O maior drama do PS, no meio disto tudo, é o de ser colado, pela
direita, à corrupção e, não poder, nem conseguir, demarcar-se de tal
colagem. Porquê? Porque não pode contra-atacar. Porque está
efectivamente "agarrado". O normal seria que, António Costa, surgisse
com um: "agora é que vai ser"; "o PS vai meter a boca no trombone e
colocar tudo a nu"; "o PS vai dar um contributo inestimável no combate à
corrupção"; etc... Mas não o fará! Não o fará, porque entre algumas das
suas figuras tem, também, alguns dos principais corruptos. Muitos deles
suspeitos, outros reconhecidamente. É sempre muito mau quando um
partido é atacado por outro que comete o mesmo pecado (PPD/CDS), mas não
pode atacar, porque o ataque sairia, inevitavelmente contra si próprio.
Ou seja, destruir o PPD/CDS por causa da corrupção, era destruir-se a
si mesmo. Esse é o drama do PS. Esse é o drama de Costa. Poderá
custar-lhe as eleições, porque a maioria absoluta, essa, já lá vai!
há mais de 2000 anos já se sabia!
Cuidado! Vê o que acontece se não participares. Já Platão o sabia. Quantos mais milhares de anos serão necessários para tu também o saberes?
A injusta repartição da riqueza!
Consideras justa esta repartição da riqueza? Então o que esperas para reinvindicares uma mais justa? alguém que o faça por ti? Espera sentado/a!
Não sejas mais um frustrado/a!
Não há pior frustração do que a que resulta da sensação de que não fizemos tudo o que podiamos!
O Polvo, a cabeça e o tentáculo! De Sócrates a Salgado e os que não pregam olho!
7:43 da tarde
arco da corrupção, BES, corrupção, GES, José Sócrates, prisão preventiva, Ricardo Salgado, Sócrates
No comments
Soube-se ontem que 200 inspectores da PJ foram a 41 locais de Salgado
(ou com ligação) para recolha de provas. Engraçado, de facto! Ao
tentáculo do polvo (Sócrates) colocam-no em "prisão preventiva" (local
em que deveria estar há muito tempo nem que seja pelo mal que fez ao
país - o maior dos seus crimes); à cabeça do polvo (verdadeiro
corruptor, cabecilha da máquina) dão-lhe 5 meses (!!!!!) para limpar o
cesto das provas! Não podemos deixar de nos questionar o porquê de tal
disparidade de critério... Mas a resposta talvez estará no facto de
Salgado "mexer" com muito, muito mais! É que ao mexer com tantos, Ricardo
Salgado encontrou aí a sua verdadeira protecção! Foi o que faltou a
Sócrates, Duarte Lima e outros... Eram apenas a ponta do fio, não eram o
novelo, ou o tecelão. Mesmo assim, digo eu, que haverá aí muito boa, iluminada e
envernizada gente que encontra motivos para não pregar olho! Ora se há!
Marinho e Pinto... Muito caro para deputado fantasma!
12:15 da manhã
Bruxelas, corrupção, Marinho e Pinto, MPT, parlamento europeu, politica, populismo
No comments
E 13000? Nem as viagens para Bruxelas pagam! |
Quanto nos custa um deputado europeu como Marinho e Pinto?
Espera aí… Mas ele foi eleito? É que parece que lá para Estrasburgo ou Bruxelas
não notaram nada ainda… Espera, acho que o tesoureiro já deve ter notado que
paga os 13 mil euros mês para um… Fantasma! 5 presenças em sessões plenárias
(contra 62 de João Ferreira, p.e.)? Um deputado destes sai caro. Pelo que não
faz e pelo que não deixou outro qualquer fazer… E esse preço, meus caros, é
incontabilizável! É o que dá o populismo e a invenção de quem anda perdido e não
sabe em quem votar!
Tristeza, alegria, apreensão e um imenso orgulho! Nem todos são iguais!
11:25 da tarde
arco da corrupção, arco do poder, corrupção, desgoverno, direita, governo, poder, regime
No comments
Correndo-se com os Sócrates, os Mendes, os Coelhos e os
Portas, será que a corrupção... O arco da corrupção, fica definitivamente
limpo? Não acredito! E este é o drama deste país e a causa da minha (nossa)
tristeza. É que, depois disto tudo, os grandes corruptores, aqueles que
incentivam, determinam e motivam a corrupção; aqueles que, utilizando o poder
que o dinheiro confere, através do financiamento dos pardidos do arco do
regime, fazem do conluio e do tráfico de influências o sustentáculo do seu
negócio; esses, meus caros, esses continuam a mandar!
Do "silêncio dos Imbecis" à "Retirada Estratégica" dos Partidos do Arco da Corrupção!
12:50 da manhã
arco da corrupção, arco do poder, democracia, déspotas, imbecis, politica, políticos, regime
No comments
Este nosso país parece um filme! Ontem foi aprovada uma proposta de reposição das subvenções vitalícias a políticos. E quem a aprovou? Os partidos do Arco do regime (PS e PSD a favor e CDS absteve-se num "quem cala consente"). E quem votou contra? CDU e BE! Os únicos grupos do parlamento que podem orgulhar-se de não andarem constantemente metidos nos "engulhos" da corrupção! Mas tem piada! Então aqueles que andam sempre a atirar-se aos políticos, que dizem que "são todos iguais", "são todos corruptos", "comem todos do mesmo tacho", agora calaram-se? Porque é que não vieram dizer, a alto e bom som, que, afinal, não são todos iguais? Nem que fosse nisto? Mas não... Nada disseram! E porquê? Porque não lhes interessa falar desses partidos! Na prática, os actores do "silêncio dos imbecis", quando se calammais não fazem do que contribuir para a confusão que dizem combater! Há partidos diferentes sim! E eles sabm quais são, só não querem dizê-lo! É este o "silêncio dos imbecis"!
Depois de todo este volta e não volta, os partidos do arco da corrupção, ao que se esperava, deram o dito pelo não dito e, há duas ou três horas, retiraram a proposta. Afinal, não podiam deixar que ficasse tão às claras, a diferença entre uns e outros, logo, numa marcha atrás estratégica, voltaram ao ponto de partida!
Toda esta situação mostra, no fundo, que a diferença existe. Que existem ainda partidos que fazem da ética uma das bases principais da sua acção política. Ainda há partidos que têm sentido de justiça e que colocam os interesses do povo à frente dos seus... Afinal, as subvenções também beneficiam os seus políticos...
Mas a "retirada estratégica" mais não é do que isso mesmo. Os partidos do regime, retiraram a proposta aquando da "avocação" pedida pelo BE, mas não desistiram dela. Mais tarde tentarão passá-la, sem dúvida! Mas, a provar que a diferença existe mesmo, o PCP propôs o fim definitivo das subvenções. Então, meus caros, se a retirada não fosse estratégica e eu estivesse errado, os partidos do regime teriam de aprovar essa proposta. Será que o fizeram? Não, não o fizeram!
Maquiavel dizia que o déspota para segurar o poder eternamente, só tinha de fazer uma coisa: desacreditar os políticos e a política. No fundo, se todos parecerem iguais e o povo achar que não tem escolha, afasta-se, culpa os políticos e quem, realmente, manda, continuará a mandar, sob o lema da "falta de alternativa"!
Nestes dias, os déspotas do regime, devem ter-se fartado de fazer telefonemas aos seus dignitários do arco da corrupção, a pedir uma retirada da proposta. Afinal, não poderiam deixar que uma simples proposta destas permitisse a clarificação das diferenças!
Será que o conseguiram? Espero que não e espero que aqueles que fazem, mesmo sem querer, esse papel de descredibilização da política e dos políticos, abram os olhos e admitam que a diferença existe sempre! Não é por alguém nos dizer que ela não existe que ela acaba! Existem diferenças, existem alternativas.
Só temos de as afirmar!
Depois de todo este volta e não volta, os partidos do arco da corrupção, ao que se esperava, deram o dito pelo não dito e, há duas ou três horas, retiraram a proposta. Afinal, não podiam deixar que ficasse tão às claras, a diferença entre uns e outros, logo, numa marcha atrás estratégica, voltaram ao ponto de partida!
Toda esta situação mostra, no fundo, que a diferença existe. Que existem ainda partidos que fazem da ética uma das bases principais da sua acção política. Ainda há partidos que têm sentido de justiça e que colocam os interesses do povo à frente dos seus... Afinal, as subvenções também beneficiam os seus políticos...
Mas a "retirada estratégica" mais não é do que isso mesmo. Os partidos do regime, retiraram a proposta aquando da "avocação" pedida pelo BE, mas não desistiram dela. Mais tarde tentarão passá-la, sem dúvida! Mas, a provar que a diferença existe mesmo, o PCP propôs o fim definitivo das subvenções. Então, meus caros, se a retirada não fosse estratégica e eu estivesse errado, os partidos do regime teriam de aprovar essa proposta. Será que o fizeram? Não, não o fizeram!
Maquiavel dizia que o déspota para segurar o poder eternamente, só tinha de fazer uma coisa: desacreditar os políticos e a política. No fundo, se todos parecerem iguais e o povo achar que não tem escolha, afasta-se, culpa os políticos e quem, realmente, manda, continuará a mandar, sob o lema da "falta de alternativa"!
Nestes dias, os déspotas do regime, devem ter-se fartado de fazer telefonemas aos seus dignitários do arco da corrupção, a pedir uma retirada da proposta. Afinal, não poderiam deixar que uma simples proposta destas permitisse a clarificação das diferenças!
Será que o conseguiram? Espero que não e espero que aqueles que fazem, mesmo sem querer, esse papel de descredibilização da política e dos políticos, abram os olhos e admitam que a diferença existe sempre! Não é por alguém nos dizer que ela não existe que ela acaba! Existem diferenças, existem alternativas.
Só temos de as afirmar!
Caso BES e o sigilo Bancário: As medidas de excepção, restritivas de direitos, não servem para fazer justiça, só para reprimir o bolso dos que trabalham!
Quando está em causa a queda, por actuação culposa
(negligente ou dolosa) dos agentes, de um grupo económico como o BES e o
GES (ao que se sabe muito disto tem a ver com gestão danosa) não se
justificaria a tal medida “excepcional”, baseada numa necessidade premente e
adequada, balanceada por um julgamento de valor, entre o interesse público na
responsabilização e punição dos culpados e um interesse privado, preocupado com
a fuga e o branqueamento? Se se soubesse a verdade do
caso BES… Era vê-los a cair que nem tordos, de deputados a ministros, passando
por “ilustres” advogados, “respeitáveis” empresários, todos nossos conhecidos, e
todos pertencentes aos partidos do arco da corrupção! Disso estou eu certo! O
resto é conversa!
Quando o Nazi – capitalismo surge disfarçado de democracia
Num
artigo de opinião, de um novo órgão de comunicação social pró-regime – O Observador
– o “propagandista” José Manuel Fernandes, destila todo o seu ódio
anti-CGTP-IN, anti-PCP, anti tudo o que não seja o seu seguidismo doentio em
relação aos propósitos economicistas de um regime cada vez mais autocrático .Este propagandista pró-regime ultra-liberal defende a privatização do Metro, nem que seja para acabar com as greves. Faltando argumentos lógicos e racionais para as privatizações em massa, sem querer, JMF revela em toda a extensão a natureza do seu ser. Ditador economicista, disfarçado de democrata. Para eles, a democracia é tão só , o disfarce da tirania capitalista! A democracia 24 horas por dia? Nem pensar, porque durante 8 trabalhamos e nessas, o feudalismo privado é que manda!
2014: A Censura chegou à Universidade!
1:34 da manhã
analise social, censura, democracia, ditadura, expressão, jornalismo, liberdade, publico
No comments
Eis então que 2014 será o ano que consagra, no âmbito de um governo
reaccionário de ultra liberal, a chegada oficial e assumida, da Censura
às nossas universidades! Já sabíamos que a inocente liberdade de
imprensa já havia sido, fulminante e repetidamente, violada pela
Comunicação Social Propagandista. De entre manipulações e deturpações,
os conteúdos verdadeiramente livres começam a ser uma raridade. Já o
sabemos, é um facto científico! Contudo, a chegada de tal orientação
editorial às nossas universidades, consagra algo de muito mais grave: a
censura não está associada apenas a interesses económicos privados, a
censura passou a ser um traço do sistema, passou a ser auto assumida,
auto imposta e presumida. Passou a ser uma forma de bajulação e
reverência.
Subscrever:
Mensagens (Atom)