há mais de 2000 anos já se sabia!

Cuidado! Vê o que acontece se não participares. Já Platão o sabia. Quantos mais milhares de anos serão necessários para tu também o saberes?

A injusta repartição da riqueza!

Consideras justa esta repartição da riqueza? Então o que esperas para reinvindicares uma mais justa? alguém que o faça por ti? Espera sentado/a!

Não sejas mais um frustrado/a!

Não há pior frustração do que a que resulta da sensação de que não fizemos tudo o que podiamos!

O cúmulo da vulnerabilidade. O PS é atacado e não se pode defender!

O maior drama do PS, no meio disto tudo, é o de  ser colado, pela direita, à corrupção e, não poder, nem conseguir, demarcar-se de tal colagem. Porquê? Porque não pode contra-atacar. Porque está efectivamente "agarrado". O normal seria que, António Costa, surgisse com um: "agora é que vai ser"; "o PS vai meter a boca no trombone e colocar tudo a nu"; "o PS vai dar um contributo inestimável no combate à corrupção"; etc... Mas não o fará! Não o fará, porque entre algumas das suas figuras tem, também, alguns dos principais corruptos. Muitos deles suspeitos, outros reconhecidamente. É sempre muito mau quando um partido é atacado por outro que comete o mesmo pecado (PPD/CDS), mas não pode atacar, porque o ataque sairia, inevitavelmente contra si próprio. Ou seja, destruir o PPD/CDS por causa da corrupção, era destruir-se a si mesmo. Esse é o drama do PS. Esse é o drama de Costa. Poderá custar-lhe as eleições, porque a maioria absoluta, essa, já lá vai!

O Polvo, a cabeça e o tentáculo! De Sócrates a Salgado e os que não pregam olho!

Soube-se ontem que 200 inspectores da PJ foram a 41 locais de Salgado (ou com ligação) para recolha de provas. Engraçado, de facto! Ao tentáculo do polvo (Sócrates) colocam-no em "prisão preventiva" (local em que deveria estar há muito tempo nem que seja pelo mal que fez ao país - o maior dos seus crimes); à cabeça do polvo (verdadeiro corruptor, cabecilha da máquina) dão-lhe 5 meses (!!!!!) para limpar o cesto das provas! Não podemos deixar de nos questionar o porquê de tal disparidade de critério... Mas a resposta talvez estará no facto de Salgado "mexer" com muito, muito mais! É que ao mexer com tantos, Ricardo Salgado encontrou aí a sua verdadeira protecção! Foi o que faltou a Sócrates, Duarte Lima e outros... Eram apenas a ponta do fio, não eram o novelo, ou o tecelão. Mesmo assim, digo eu, que haverá aí muito boa, iluminada e envernizada gente que encontra motivos para não pregar olho! Ora se há!

Marinho e Pinto... Muito caro para deputado fantasma!

E 13000? Nem as viagens para Bruxelas pagam!


Quanto nos custa um deputado europeu como Marinho e Pinto? Espera aí… Mas ele foi eleito? É que parece que lá para Estrasburgo ou Bruxelas não notaram nada ainda… Espera, acho que o tesoureiro já deve ter notado que paga os 13 mil euros mês para um… Fantasma! 5 presenças em sessões plenárias (contra 62 de João Ferreira, p.e.)? Um deputado destes sai caro. Pelo que não faz e pelo que não deixou outro qualquer fazer… E esse preço, meus caros, é incontabilizável! É o que dá o populismo e a invenção de quem anda perdido e não sabe em quem votar!


Tristeza, alegria, apreensão e um imenso orgulho! Nem todos são iguais!



Correndo-se com os Sócrates, os Mendes, os Coelhos e os Portas, será que a corrupção... O arco da corrupção, fica definitivamente limpo? Não acredito! E este é o drama deste país e a causa da minha (nossa) tristeza. É que, depois disto tudo, os grandes corruptores, aqueles que incentivam, determinam e motivam a corrupção; aqueles que, utilizando o poder que o dinheiro confere, através do financiamento dos pardidos do arco do regime, fazem do conluio e do tráfico de influências o sustentáculo do seu negócio; esses, meus caros, esses continuam a mandar!



Do "silêncio dos Imbecis" à "Retirada Estratégica" dos Partidos do Arco da Corrupção!

Este nosso país parece um filme! Ontem foi aprovada uma proposta de reposição das subvenções vitalícias a políticos. E quem a aprovou? Os partidos do Arco do regime (PS e PSD a favor e CDS absteve-se num  "quem cala consente"). E quem votou contra? CDU e BE! Os únicos grupos do parlamento que podem orgulhar-se de não andarem constantemente metidos nos "engulhos" da corrupção! Mas tem piada! Então aqueles que andam sempre a atirar-se aos políticos, que  dizem que "são todos iguais", "são todos corruptos", "comem todos do mesmo tacho", agora calaram-se? Porque é que não vieram dizer, a alto e bom som, que, afinal, não são todos iguais? Nem que fosse nisto? Mas não... Nada disseram! E porquê? Porque não lhes interessa falar desses partidos! Na prática,  os actores do "silêncio dos imbecis",  quando se calammais não fazem do que contribuir para a confusão que dizem combater! Há partidos diferentes sim! E eles sabm quais são, só não querem dizê-lo! É este o "silêncio dos imbecis"!


Depois de todo este volta e não volta, os partidos do arco da corrupção, ao que se esperava, deram o dito pelo não dito e, há duas ou três horas, retiraram a proposta. Afinal, não podiam deixar que ficasse tão às claras, a diferença entre uns e outros, logo, numa marcha atrás estratégica, voltaram ao ponto de partida!

Toda esta situação mostra, no fundo, que a diferença existe. Que existem ainda partidos que fazem da ética uma das bases principais da sua acção política. Ainda há partidos que têm sentido de justiça e que colocam os interesses do povo à frente dos seus... Afinal, as subvenções também beneficiam os seus políticos...

Mas a "retirada estratégica" mais não é do que isso mesmo. Os partidos do regime, retiraram a proposta aquando da "avocação" pedida pelo BE, mas não desistiram dela. Mais tarde tentarão passá-la, sem dúvida! Mas, a provar que a diferença existe mesmo, o PCP propôs o fim definitivo das subvenções. Então, meus caros, se a retirada não fosse estratégica e eu estivesse errado, os partidos do regime teriam de aprovar essa proposta. Será que o fizeram? Não, não o fizeram!

Maquiavel dizia que o déspota para segurar o poder eternamente, só tinha de fazer uma coisa: desacreditar os políticos e a política. No fundo, se todos parecerem iguais e o povo achar que não tem escolha, afasta-se, culpa os políticos e quem, realmente, manda, continuará a mandar, sob o lema da "falta de alternativa"!

Nestes dias, os déspotas do regime, devem ter-se fartado de fazer telefonemas aos seus dignitários do arco da corrupção, a pedir uma retirada da proposta. Afinal, não poderiam deixar que uma simples proposta destas permitisse a clarificação das diferenças!

Será que o conseguiram? Espero que não e espero que aqueles que fazem, mesmo sem querer, esse papel de descredibilização da política e dos políticos, abram os olhos e admitam que a diferença existe sempre! Não é por alguém nos dizer que ela não existe que ela acaba! Existem diferenças, existem alternativas.

Só temos de as afirmar!

Caso BES e o sigilo Bancário: As medidas de excepção, restritivas de direitos, não servem para fazer justiça, só para reprimir o bolso dos que trabalham!



Quando está em causa a queda, por actuação culposa (negligente ou dolosa) dos  agentes, de um grupo económico como o BES e o GES (ao que se sabe muito disto tem a ver com gestão danosa)  não se justificaria a tal medida “excepcional”, baseada numa necessidade premente e adequada, balanceada por um julgamento de valor, entre o interesse público na responsabilização e punição dos culpados e um interesse privado, preocupado com a fuga e o branqueamento?  Se se soubesse a verdade do caso BES… Era vê-los a cair que nem tordos, de deputados a ministros, passando por “ilustres” advogados, “respeitáveis” empresários, todos nossos conhecidos, e todos pertencentes aos partidos do arco da corrupção! Disso estou eu certo! O resto é conversa!

Quando o Nazi – capitalismo surge disfarçado de democracia

Num artigo de opinião, de um novo órgão de comunicação social pró-regime – O Observador – o “propagandista” José Manuel Fernandes, destila todo o seu ódio anti-CGTP-IN, anti-PCP, anti tudo o que não seja o seu seguidismo doentio em relação aos propósitos economicistas de um regime cada vez mais autocrático .Este propagandista pró-regime ultra-liberal defende a privatização do Metro, nem que seja para acabar com as greves. Faltando argumentos lógicos e racionais para as privatizações em massa, sem querer, JMF revela em toda a extensão a natureza do seu ser. Ditador economicista, disfarçado de democrata. Para eles, a democracia é tão só , o disfarce da tirania capitalista! A democracia 24 horas por dia? Nem pensar, porque durante 8 trabalhamos e nessas, o feudalismo privado é que manda! 

2014: A Censura chegou à Universidade!

 Eis então que 2014 será o ano que consagra, no âmbito de um governo reaccionário de ultra liberal, a chegada oficial e assumida, da Censura às nossas universidades! Já sabíamos que a inocente liberdade de imprensa já havia sido, fulminante e repetidamente, violada pela Comunicação Social Propagandista. De entre  manipulações e deturpações, os conteúdos verdadeiramente livres começam a ser uma raridade. Já o sabemos, é um facto científico! Contudo, a chegada de tal orientação editorial às nossas universidades, consagra algo de muito mais grave: a censura não está associada apenas a interesses económicos privados, a censura passou a ser um traço do sistema, passou a ser auto assumida, auto imposta e presumida. Passou a ser uma forma de bajulação e reverência.